"Наш Гиммлер": чем Берия отличался от рейхсфюрера СС?

Появилась было свободная минутка, взялся за написание статьи о прочно забытой у нас Корейской войне (которая, как по мне, просто идеально вписывается в современный контекст), но на стадии работы с материалами неожиданно наткнулся на факт, заставивший отложить все и написать читаемый вами в данный момент текст. Дело в том, что тема Корейской войны случайно вывела меня к мемуарам небезызвестного Андрея Громыко (даст бог, допишу статью, поймёте почему), где я совершенно неожиданно нашел подтверждение расхожей легенды о "шутке" Сталина на Ялтинской конференции 1945 г. Упоминание о ней часто встречается в мемуарах американских дипломатов тех лет, а в наши дни об этом эпизоде упоминают все более-менее значимые западные источники о встрече "тройки" в Ялте. Для тех кто не знает и не догадывается о чем я, напомню, что согласно легенде, Сталин тогда "в шутку" представил Лаврентия Павловича американскому президенту Рузвельту словами: "Наш Гиммлер!".

Ранее я мельком упоминал об этом в статье о падении Лаврентия Павловича Берия (здесь), но в комментариях меня буквально заклевали читатели. Дескать, как я могу писать такой непроверенный бред и либерастические сказки в духе перестроечного "Огонька", мне что, делать нечего...

Честно говоря, я и сам долгое время склонялся к тому, что это какая-то американская легенда или мистификация, но пришло подтверждение, откуда, как говорится, не ждали. Чтобы не быть голословным, приведу этот отрывок из мемуаров Громыко. Кстати, вышли они в двух томах в самый канун крушения СССР в 1990 году:

Как видите, совершенно независимо от американцев этот факт подтвердил и неуступчивый "Мистер нет", как называли Громыко на Западе.

Далее в своей книге он долго рассуждал об изуверстве и коварстве Берия, и, как мне показалось, в его строках явственно ощущались коньюнктурно-перестроечные нотки. Но читая их, мне неожиданно самому захотелось на статистических данных сопоставить злодеяния Гиммлера и Берия. Как говорится, с холодной головой и без всякой конъюктуры и демонизации.

Можно ли их вообще сопоставлять? Похожи ли они? Кто из них "злее"? Кто больше убил?

Я понимаю, что такая постановка вопроса может смутить многих читателей, но вопросы эти отнюдь не праздные. Приравниванием большевиков к нацистам сейчас не занимается только ленивый. Очень уж популярная аж с 90-х гг. тема. Правда, есть нюанс: 90% публикуемых в Сети материалов по теме в лучшем случае не представляют никакой исторической ценности, а в худшем — являются умышленным искажением истории. Поэтому считаю, что лишний раз поднять эту тему с опорой на железные факты не помешает, а скорее будет даже полезным...

При этом, как мне кажется (и вы в конце увидите это), результат этого сопоставления выйдет далеко за рамки, собственно, личностей Гиммлера и Берия. Забегу немножко вперед: уверен, что отличия этих двоих идентичны фундаментальным отличиям между сталинизмом и гитлеризмом, а фактически прямо "вытекают" из них. Как бы не пытались уравнять их некоторые неумные головы.

Что ж, "давайте уже приедим"...

Я не буду копать слишком глубоко, а возьму те данные, которые на сегодня подтверждены серьезными историками.

И сразу тупик...

Ибо при рассмотрении этих данных очевидно, что сопоставить преступления Берия и Гиммлера, на самом деле, крайне сложно, если вообще возможно. Благо, что один был геноцидным завоевательным маньяком, расистским фанатиком и эксцентричным главарем полумистического "черного ордена", увлеченным древней германской мифологией и верившим в перевоплощения и переселения душ, а другой — циничным и старательным работником спецслужб и политическим деятелем, лишенным бредовых предрассудков и занятым исключительно укреплением своей карьеры, власти и могущества, этаким (как сказал один историк) "кровавым прагматиком". Между тем, оба так или иначе совершали массовые преступления, и если их действительно сложно сопоставить, то можно хотя бы вкратце перечислить ("огласите весь списочек, пожалуйста!"). И начнем с Лаврентия Берия...

В первую очередь, на его совести десятки и десятки тысяч неправедно расстрелянных:

В общем, при всех нюансах (официально неучтенные казни в западных областях СССР и в Польше во время ее освобождения) на Берия так или иначе можно смело повесить около 100 тыс. расстрелов (с военным временем). И даже если они действительно были направлены на истинных врагов советской власти, в большинстве своем они совершались преступно и в обход даже тех, советских законов. Кроме того, по инициативе Берия выселялись целые народы Кавказа. Из 2,5 млн. депортированных в первые годы в ссылке умерло около 400 тыс. человек, поэтому часть вины за их гибель косвенно ложится и на Лаврентия Павловича. Хотя, как это ни странно, значительную долю ответственности за это снова несет Гитлер, ибо только благодаря развязанной им войне эта ситуация вообще стала возможной (равно как и смертный голод в ссылке). Если же ко всему этому прибавить отправленных Берией в ГУЛАГ (и умерших там), то можно довести число его жертв примерно до 250-300 тысяч. Не более...

Таков краткий перечень основных массовых бериевских злодеяний. Я не стану останавливаться здесь на "точечных" преступлениях, вроде тайных ликвидаций неугодных (того же Троцкого), курирование секретной лаборатории ядов (которые испытывали на приговоренных к смерти) и различные служебно-должностные перегибы и злоупотребления. Это все "мелочь" и заметно на общую статистику почти никак не влияет.

А что же Гиммлер?

О, а здесь на самом деле даже не знаешь с какого бока подступиться...

В принципе, Гиммлера можно было бы сопоставить с Берия только лишь взяв его преступления, направленные на уничтожение антигерманской оппозиции в оккупированных странах. Но вся проблема в том, что это лишь самая малая толика злодеяний, совершенных "кротким Генрихом" (а ведь только здесь счёт идёт на сотни тысяч трупов)...

А вот все остальные нацистские преступления вообще не имеют советских аналогов. Один Холокост, который был осуществлен этим исчадьем ада, по масштабам "весит" как все расстрелы Берия с 20-х по 40-е гг. умноженные на... 60! Кроме того, Берия творил свое зло в рамках хоть какого-то, пусть и суперизвращенного закона, Гиммлер же занимался чистыми и незамутненными убийствами.

При этом за огромной разницей в масштабах преступлений скрылся ещё один нюанс: качество самих жертв. Повторюсь, если Лаврентий Павлович преступными методами уничтожал прямых врагов и активных противников советской власти, Гиммлер без суда и следствия лишь на основе бредовой теории о "неполноценной крови" уничтожил 3 млн. человек в газовых камерах Треблинки, Белжеца, Освенцима и Собибора, а еще 3 млн. в расстрелах специально созданных им отрядов профессиональных убийц (айнзацгрупп и полицейских батальонов) и в гетто, где загнанные люди умирали без элементарной пищи. Среди убитых таким образом было около 1,5 млн. детей (!). Причем сам Гиммлер под аудиозапись прямо признавал, что это он приказал ликвидировать (нет, исправил он сам себя, убивать!) женщин и детей. Представить, чтобы о чем-то подобном с высокой трибуны перед советской верхушкой говорил Берия (не то чтобы делал!) просто невозможно. В этом самое главное отличие шефов советской и германской полиций...

Но и этим беспримерным злодеянием обширный список преступлений Гиммлера отнюдь не ограничивается. Именно Гиммлер с самого первого дня нацистской власти организовывал систему концлагерей, в которой погибли миллионы людей. Именно он отвечал за антипартизанскую борьбу в Польше, СССР, западной Европе и на Балканах, где людей без суда и следствия убивали многими сотнями тысяч (даже не семьями, а целыми населенными пунктами). Именно Гиммлеру фюрер отдал приказ об убийстве всех жителей Варшавы после начала восстания в 1944 г., в результате чего только за первые 3 дня восстания было расстреляно около 50 тысяч мирных варшавян.

Ещё одним тягчайшим преступлением Гиммлера было проведение в жизнь политики так называемой "выжженной земли". По приказу Гитлера она проводилась всеми оккупационными ведомствами в СССР, но Гиммлер постарался сделать все, чтобы по линии СС она была наиболее кровава. Он дошел до того, что в выступлении перед эсэсовскими командирами в Житомире в 1942 г. призвал убивать всех людей "хорошей крови" на стороне русских, которых нельзя "заполучить себе". А то, добавил он, русская нация обогатится ими и немцам будет гораздо труднее победить а будущем восточных "унтерменшей".

Представляете степень его безумия, да?

А ведь тогда действительно были убиты многие десятки и даже сотни тысяч людей...

Не меньшее преступление совершил Гиммлер, в открытую похищая для "германизации" славянских детей в Чехии, Польше, Словении и СССР. Опять же, об этом он говорил совершенно открыто с высокой трибуны. Вот лишь небольшой отрывок из выступления в Познани 4 октября 1943 г. (слушайте уникальную аудиозапись текстового отрывка ниже на моем канале прямо перед этой статьей):

Думаю, что ничего даже отдаленно-похожего не мог сделать (или хотя бы позволить себе в мыслях) Лаврентий Берия. Априори.

Думаю, единственно верный: нельзя сравнивать и (боже упаси) уравнивать двух этих несопоставимых по масштабам преступников. Точно так же, как нельзя сравнивать Сталина и Гитлера и сталинизм с гитлеризмом. Этим сравнением мы преуменьшаем уникальность беспримерных нацистских преступлений (в первую очередь, против нас самих), сводя их к тривиальности и делая всего лишь "одними из"...

Но, как по мне, вдвойне мерзко и нетерпимо слышать такие сравнения от самих коммунистов (как Сталина, так и Громыко). Мне кажется, бог совсем лишил их на старости лет разума. Иначе такие "шутки" не объяснить. Ладно там ещё американцы — им можно простить, ибо их мнение по этой теме неинтересно. Но Сталин... Ведь говорил он все это уже после освобождения Аушвица, Майданека, Треблинки и других лагерей смерти!

А вообще всегда важно соблюдать баланс. Современному историку уж точно. Все-таки нужно четко понимать, что у любого преступления есть градация. И далеко не всякий преступник есть Чикатило.